Tittapåare ratar pokerproffsens spel

Det spelas poker för fullt på kasinon, kortklubbar och i tv världen över. Och allt eftersom intresset för pokerspel ökar, ökar också hypen kring de proffsspelare som livnär sig på poker och drar hem storkovan på bästa sändningstid.

Men inte alla är lika imponerade över proffsens spel.

En av dessa är den frekvente tittapåaren och pokerfanatikern Hasse Hammarström.

”Jag har hängt över relingar i pokerrum i många år. Tro mig. Proffsen är sjukt överskattade.”

Hasse nämner den senaste stortävlingen Swedish Poker Challenge i Stockholm som ett exempel.

”Stod och glodde på ett bord med han Martin från tv och annan tjomme. Tomten höjde tillbaka på Martins två åttor. Floppen kommer knekt, kung, ess i spader. Tomten gick all-in och Martin la sig. Kom igen. Killen visade tre sju. Gjuten bluff. Den såg jag direkt.”

Huvudorsakerna, hävdar Hasse, till att just proffsen blivit proffs, och inte ett ess som Hasse själv, är faktorer som brist på startkapital och grym röta. Och de framgångsrika unga svenskarna är enligt Hasse värst av alla.

”När de började spela för några år sedan var jag redan en etablerad bordshängare. Jag såg direkt hur de spelade. Aggressiva, tålmodiga men ack så lättlästa.”

Proffsen själva tar lätt på kritiken. Flerfaldiga turneringsvinnaren Kenny Thuring:

“Äh. Hasse har hållt på sådär i ett flera år. Min lillsyrra brukar spöa upp honom på $0.25/$0.50 limit hold’em på nätet ibland. Men vi slänger honom ett chips då och då som tack för underhållningen.”

Dock försvaras Hasse Hammarström av snyltkollegan Ted Jonsson.

”Skratta ni. Sist vi var online så var Hasse grym och vann faktiskt $100,000 i en turnering.”

”Om han hade varit med alltså.”