Man dömd till 25 000 kronor i böter för makans gör-det-själv-mardröm

HELSINGBORG. En man från Helsingborg summerar ikväll kostnaderna för ett gör-det-själv-projekt som nästan kostade hans hustru livet.

Börje Grenberg, 36, dömdes att betala 25 000 kronor i kompensation till sin hustru Caroline samt till att köpa henne "ett par dyra skor, belgisk choklad och minst två dussin röda rosor" som straff för hans "vårdslösa och oansvariga" handlingar.

Historien började för två veckor sedan, när Börje Grenberg beslutade att påbörja en sedan länge planerad ombyggnad av parets badrum. Han berättade för en förstummad domstol att han hade förklarat för sin hustru att "det kommer att ta fyra dagar och betyder att jag måste ta loss både badkar och handfat". När han tillfrågades om vad hustruns reaktion hade varit, svarade Grenberg att "hon nickade bara och åkte sedan till arbetet".

Leif Silbersky, Börje Grenbergs advokat, frågade då sin klient: "Hur tolkade du hennes reaktion?" På detta svarade Grenberg att han ”tolkade det som att Caroline förstod att hon inte skulle kunna använda vare sig badkar eller handfat under det följande fyra dygnen". När han tillfrågades om han känt något som helst tvivel på att han på ett adekvat och korrekt sätt hade förmedlat denna information, svarade han "inga som helst tvivel" med en nästan viskande röst och ett allvarligt ansiktsuttryck.

Trots att Börje Grenberg alltså ansåg sig förvissad om att hans hustru hade förstått implikationerna av ombyggnaden, övertygades han senare om motsatsen när Caroline Grenberg återvände hem från sitt arbete klockan 18.30. "Vid det laget hade jag redan tagit bort handfat och badkar och kastat dem i en container utanför huset", berättade han. "När Caroline kom in i rummet stod hon först bara och darrade en stund och frågade hur i Guds namn hon skulle kunna överleva fyra dagar utan ett badkar, varefter hon började skrika hysteriskt. Jag hittade henne efter en stund i sovrummet, där hon försökte skölja ned 150 sömnpiller med en Gin & Tonic."

Domstolen blev även informerad om att Caroline tvingades till sjukhusvård i tre dagar efter händelsen, och att hon fortfarande gick i terapi elva timmar i veckan efter sin traumatiska upplevelse.

Leif Silbersky bad domstolen att notera att badrummet hade återställts i brukbart skick inom den utlovade tidsramen och att släktingar och vänner intygat att det var ett "underbart arbete", inkluderande en champagnefärgad soffgrupp och matchande kakel.

Trots detta lyckades åklagare Birgitta Knappklok smula sönder Börje Grenbergs försvar. En expert på kvinnlig fysiologi intygade att Caroline "inte på något sätt hade lagrat informationen i sin hjärna" och att hon "definitivt varit ovetande om de hemska efterföljder som ombyggnaden skulle medföra."

Experten fortsatte att förklara att trots att makens ord visserligen hade transporterats från hennes öron till hennes hjärna på samma sätt som hos vilken Homo Sapiens som helst, så finns det i den kvinnliga hjärnbarken inga som helst faciliteter för att assimilera obekväm information som rör hennes personliga komfort. "Kort sagt", frågade då åklagare Knappklok, "så kan min klient inte på något sätt hållas ansvarig för att inte ha förstått vidden av de personliga umbäranden som hon skulle utsättas för?" "Exakt", svarade experten.

Vittnesmålet visade sig vara tungan på vågen och gjorde att domaren dömde till Caroline Grenbergs fördel. När domen avkunnades, instruerade han också Börje Grenberg om att "tänka mycket och länge på vad han tror sig ha sagt och hur hans hustru egentligen tolkar dessa ord". Han förbjöd också Grenberg att starta några nya gör-det-själv-projekt överhuvudtaget på sex månader. Börje Grenberg förklarade att han inte kommer att överklaga.

Text: Lester Haines (The Rockall Times) Översättning: Torbjörn Eriksson. Korrekturläsning: Textservice Översättning AB. Detta material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Utan tillstånd är eftertryck eller annan kopiering förbjuden.