Dan Wolgers nya utställningen väcker hetsig debatt

STOCKHOLM. Dan Wolger, mannen som gav telefonkatalogen ett utseende, eller snarare ett telefonnummer, är på gång igen. Vi kommer väl alla ihåg hans utställning på Moderna Museet där han stal sofforna och lämnade ett tomt utställningsrum som sitt bidrag. Hans senaste utställning har skapat starka känslor och en intrikat juridiskt debatt.

Hans konstverk omfattar hela riksdagshuset. Wolgers menar att den konstnärliga friheten inte kan begränsas av fasta ramar, inte heller behöver den markeras med förklarande skyltar. Som konstnär räcker det med att han bestämmer sig för verkets art och natur för att det därigenom transformeras till ett konstnärligt alster.

Debattens kärna är huruvida Riksdagshuset efter sin upphöjelse till konstverk skall betraktas som Wolgers egendom och kan försäljas efter avslutad utställning.

Juridikprofessorn Holger Wigilus menar att "visserligen är äganderätten starkt förankrad i svensk lag men frågan är om inte den konstnärliga upphovsrätten står över. Dessutom upplyfter ju Wolgers statlig konstnärslön vilket är ett erkännande de facto av att staten betraktar honom som en legitim utövare av sitt yrke".

Riksdagens juridiska chef Sune Penskriv hävdar att "Fullständigt orimligt konsekvensen skulle ju bli att vi blev tvingade till att köpa tillbaka riksdagshuset av Wolgers och i budgeten finns inte de medlen avsatta."

Wolgers tar sedan utställningen började upp entréavgifter för de som önskar tillträde till huset. Fackföringen TCO som organiserar de flesta anställda i Riksdagshuset tycker förfaringssättet är horribelt och kommer i nästa förhandlingsomgång kräva ändring i kollektivavtalet för som TCO 4:e avtalssekreterare Tom Seting säger "Det finns en uppenbar risk att denna trend kan sprida sig till andra delar av näringslivet. Så vi kommer kräva att det skrivs in i kollektivavtalet att samtliga anställda skall ha kostnadsfritt tillträde till sina arbetsplatser".

Riksdagsledamöterna fogar sig i rädsla för att bli betraktade som kulturfientliga och erlägger snällt entréavgifterna. Göran Perssons livvakter muttrar dock en hel del över omständigheterna. Anonymt uttalar sig en "Göran har ju aldrig pengar på sig så vi måste hela tiden lägga ut för honom."

En ytterligare komplikation är att lagfarten till riksdagshuset ännu inte har upphittas. Så vem som från början verkligen ägde huset svävar fortfarande i dunkel. Vi får nog anledning att återkomma i ämnet.

Text: Urban Grotherus. Detta material är skyddat enligt lagen om upphovsrätt. Utan tillstånd är eftertryck eller annan kopiering förbjuden.